Dopo aver posseduto il BCL 15mm di Olympus, una toy lens come si suol dire, ho avuto occasione di provare per alcuni giorni il fratellone 9mm, fisheye come indicato sul tappo-lente in plastica.

Si tratta di un obiettivo senza grosse pretese, una specie di tappo di lusso potremmo dire, ma devo fare outing: mi sono divertito moltissimo!
Difetti? Sicuramente molti, non ha certo la definizione di una lente tradizionale, la CA è notevole, anche se tiene bene il controluce, distorce per sua natura ed è un f 8 fisso, quindi gli serve luce.

Per il resto che dire, lo si mette sulla macchina e ci si concentra sul comporre e scattare, bisogna entrare nello spirito di questo oggetto, magari provare a colmare con la creatività le sue lacune e sfruttare le sue peculiarità come pregi... insomma per quello che costa (meno di 100€) e quello che pesa (irrilevante) averlo in tasca può risultare utile e divertente per restituire alcune parentesi particolari dei propri spostamenti fotografici.

Non c'è molto da aggiungere se non le immagini, a voi la scelta e la parola se vorrete intervenire sul forum nella discussione dedicata  aperta su CSC Talk, la Community dedicata alle fotocamere mirrorless a ottiche intercambiabili.

Possedendoli entrambi mi viene naturale pormi delle domande. Sono lenti costruite con determinati standard, piuttosto elevati su entrambi i fronti. Il Fujinon XF 18-55 R LM OIS ha un [i]feel[/i] metallico, massiccio, ghiera diaframmi senza indicazione e a corsa infinita (quindi controllo digitale), zoom manuale e ghiera del fuoco; paraluce di serie, interruttore per azionare i diaframmi o passare in A, e stabilizzatore ottico (OIS) a bordo. Il Lumix (che ha un costo quasi doppio a quello del Fujinon), mantiene costante l'apertura su tutta la corsa ed ha una focale più wide, parliamo di 24mm equivalenti vs 27mm, mentre è più corto sul lato tele in quanto si spinge fino ai 70mm equivalenti vs gli 82mm, mantenendo ovviamente costante l'apertura f/2,8 su tutto il range focale. Costruzione e [i]feel[/i] ottimi, non ha ghiera diaframmi, ha lo switch per attivare/disattivare l'OIS, paraluce e sacchetta, ed è tropicalizzato. Entrambi sono Made in Japan. Compattezza e peso sono simili. Questo perché il Fujinon, pur dovendo coprire un sensore APS, non mantiene l'apertura costante a f/2,8.

Inizio con un veloce test parallelo, a cavalletto e impostando manualmente le macchine (con lo scatto ritardato di 2 sec). Ho intenzionalmente montato il Lumix sul sensore Sony della Olympus Pen E-PL5 per evitare che un corpo Lumix, dialogando con un'ottica Lumix, intervenisse sulla CA. È solo un primo approccio parziale che approfondirò sul campo, e per ora mi muovo sui jpg diretti con i settaggi che ho messo per il mio utilizzo quotidiano dei sistemi.

Partecipa alla discussione Fujinon XF 18-55f2,8-4 R vs Lumix G Vario 12-35/f2,8 aperta su CSC Talk, la Community dedicata alle fotocamere mirrorless a ottiche intercambiabili.

Continuo la descrizione delle impressioni di utilizzo della Fuji X-E2, dopo essere passato al nuovo firmware ci sono sensibili novità.

Prima di tutto il mirino è diventato davvero fluido e veloce nel refresh e questo ne migliora sensibilmente la praticità di utilizzo, la visione diurna è molto naturale e ricca anche nel WB che spesso viene saturato in questo genere di dispositivi.

Partecipa alla discussione aperta su CSC Talk, la Community dedicata alle fotocamere mirrorless a ottiche intercambiabili.

Inizio a fermare a caldo le mie impressioni nelle prime fasi di ingresso in questo sistema. Faccio una breve premessa: vengo da un passato analogico, come molti, ho fatto (e ho ripreso a fare) Camera Oscura, per poi attraversare la fase delle reflex digitali, dall'APS-C al Full Frame, e da quasi due anni mi sono tuffato con buona soddisfazione nel sistema MicroFourThirds, sperimentando e possedendo diversi corpi e lenti, viaggiando e scattando in giro per il mondo. Oggi, dopo alcuni confronti "destabilizzanti" con miei amici che hanno adottato il sistema Fuji X, ho deciso di toccare con mano quello che potesse offrire un sensore così innovativo e un sistema che è arrivato a un grado di maturazione notevole. Venendo al sodo: dopo averci lungamente pensato su, ho preso una X-E2 con il 18-55/2,8-4 XF e il 50-230/4,5-6,7 XC bella fiammante, dal mio fornitore ufficiale di Venezia Marco Missiaja.